知错就改，善莫大焉。

刚被本公众号全网独家点名的两只“风格漂移”的基金经理离任了。

本公众号2023年2月22日《浓眉大眼的“国民基金经理”王宗合竟“风格漂移”6年之久，鹏华基金网红造星套路666》独家披露，济安金信基金评价中心数据显示，王宗合从2016年管理至今的鹏华养老产业股票 “风格漂移”已达6年之久。3月4日鹏华基金公告，王宗合离任鹏华养老产业股票。

本公众号2月14日《“风格漂移”大增！13家公司19只产品“出圈”，富国一基金“漂移”5年历任三基金经理排名持续下滑》独家披露，富国国家安全主题混合A 成立于2015年5月14日，其风格漂移从2016年就已经开始，一直持续到去年底，长达5年之久。

3月4日富国基金公告，章旭峰离任富国国家安全主题混合A基金经理。

很多案例证明“风格漂移”对基民是毒药，对行业生态的破坏是难以估量的。基金公司对基金经理的“风格漂移”多数心知肚明，而类似鹏华等大型基金公司放任旗下知名基金经理“风格漂移”长达5-6年之久，多个基金经理出现漂移的情况令人匪夷所思。

日前，富国、鹏华两家大型基金公司在面对“风格漂移”的基金经理做出了快速处理，体现了良好的合规风控意识和对持有人负责的态度，是一个好的开始。

据济安金信基金评价中心最新统计数据， 2022年第四季度，“风格漂移”不予评级案例有增无减，共有13家公司19只产品存在“风格漂移”不予评级情况，鹏华、平安、金信等公司多只产品位列其中。

与基金“风格漂移”对应的硬币的另一面——基金公司风控内控问题。最新济安金信基金评价中心《中国公募证券投资基金管理公司审慎性调查报告 》显示，获得审慎性调查-内控风控评分居后低于行业平均的有鹏华、平安、金信等公司。

上述基金公司内控风控评分低于行业水平与多只基金“风格漂移”并存的内在逻辑绝非偶然，加强内控风控，减少“风格漂移”任重道远。

作为所有基金评级机构中唯一一家坚持十多年对基金“风格漂移”会以不予评级处罚的评级机构，济安金信基金评价中心始终坚持以投资者利益为重，在基金评级机构中始终独树一帜旗帜鲜明地反对“风格漂移”，坚守“公平交易”、“规模适度性”等评级底线，对基金风格漂移不予评级早有明确规定，并早在十年前就建立了对全市场唯一的基金产品“风格漂移”数据库和相关系统，每季度都会发布因“风格漂移”不予评级的典型案例，后续还将10余年如一日以基金业吹哨人为己任，持续发布典型“风格漂移”案例。